www.fmath.info

Emilie isa oli Louis Nicolas Le Tonnelier de Breteuil. Ta oli ametnik kohtu Louis XIV Versailles's koos kinnisvara Pariisis ja ka maa Touraine. Ta on erinevalt kirjeldatud (ja), kui:

... võlur oma noorte ... moes, kuid veidi naeruväärne ... keegi ei tahtnud teda väga palju ...

Tema nõbu, Marie Anne le Fèvre de Caumartin saadeti kloostrit kui Le Tonnelier mõistis ta on rase ja abiellus ta oma kolm päeva, enne kui ta suri. Tema teine naine, Gabrielle Anne de Froulay kes oli Emilie ema oli kasvada klooster. Ta on kirjeldatud kui "püüdlik ja distsiplineeritud. Le Tonnelier de Breteuil abiellus ta aastal 1697 ja elama pärast ostu seisukohta Kohus, mis tal olid kuni Louis XIV suri 1715. Selles etapis ta jäänud oma suur maja, Pariis, overlooking the Tuileries gardens. Le Tonnelier de Breteuil elas seal koos oma abikaasa ja viis last, kusjuures üks Emilie, kes oli umbes üheksa aastane, kui nad kolisid sisse Nad elasid esimesel korrusel samal ajal kui teised pereliikmed elasid põranda üle.

Voltaire kirjutas oma Eloge historique de Madame la Marquise du Châtelet (vaata):

Alates tema kõige pakkumise lapsepõlvest, tema arvates oli toidetud lugemisel hea autorit rohkem kui ühes keeles. Ta alustas tõlkimist Aeneid ja olen näinud mitmete osade seda täis vaimu autor. Hiljem ta õppinud itaalia ja inglise keeles; Tasso ja Milton olid tuttavad teda Virgil. Ta tegi vähem edusamme hispaania keeles, sest öeldi, et on ainult üks kuulus teos selles keeles ja et see raamat on tähtsusetud.

Oma Mémoires Voltaire kirjutas (vaata):

Tema isa ... teinud temast õppida ladina, mida ta teadis, samuti Mme Dacier; ta teadis parimad lõigud Horace, Virgil ja Lucretius pähe, kõik toimib filosoofia poolt Cicero tundsid teda. Tema domineeriv maitse oli matemaatika ja filosoofia.

Tema nõbu, Mme de Créqui (kes oli armukade Emilie ja väitis, et ta oli neli aastat vanem kui ta oli, nii on peaaegu kindlasti liiga julm tema kirjeldus) kirjutas selle kirjelduse teismeliste Emilie (vt näide):

Mu nõbu Emilie oli kolm või neli aastat noorem kui mina, kuid viis või kuus tolli kõrgemaks ... . Ta oli Colossus kõigi oma jäsemete - Marvel tugevuse ja Prodigy on kohmakus. Tal oli kohutav jalgade ja suurepärane käed.

On üsna tähelepanuväärne, et lisaks akadeemilist tundi erainvestorite juhendajad, Emilie andis õppetunni piirded, ratsutamine, ja võimlemine. See võis olla katse tema vanemad on teda ületada tema kohmakus ja ka kasutada kuni mõned rohkem energiat tema valduses. Võib ka küsida, miks ta õppinud matemaatikat, kuid see peab olema nõuetekohaselt vähemalt osaliselt asjaolust, et M-de Mézières, perekonna sõber, julgustas teda. Igal õhtul Emilie vanemad võõrustasid külalisi oma Pariisi maja ja ta oleks näinud matemaatikud nagu Bernard de Fontenelle seal sageli. Enamik kõik, aga matemaatika oli teema Emilie armastas.

Kui ta oli kuusteist aastat vana Emilie toodi kohtu Versailles's, mida tema isa. Ta armastas glamuuri ja pillav elu seal. Ta oli abiellunud 20. juuni 1725 üles Marquis Florent-Claude Chastellet. Ta oli sõjalise mees, kes tegi kuberner Semur-en-Auxois on Burgundia. Pärast abielu du Châtelet kulutatud aeg Semur-en-Auxois kuid ta ka elas Pariisis ja mitmed teised kohad. Tema abikaasa veetis suurema osa oma ajast Garnisoni ülesandeid, mis tähendas, et ta oli pikka aega eemal oma naisega. Nende esimene laps oli tütar, Françoise Gabriel Pauline, sündinud 30. juuni 1726, samal ajal kui nende teine laps oli poeg Louis Marie Florent, sündinud 20. novembril 1727. Du Châtelet isa suri 1728 ja pärast seda ta teinud mitmeid visiite ema juures Créteil. In aprill 1733 teine poeg sündis, kuid ta suri september 1734. Enne seda aga, du Châtelet kohanud Voltaire.

Voltaire kogunes esimest korda du Châtelet, kui ta oli veel laps, ta oli üks paljudest külalistele oma vanemaid illallisiin. Nad kohtusid jälle üks esimesi kordi, et du Châtelet läks pärast sündi tema teine poeg. Ta oli juba mitu lovers, mis oli kohandatud selle ajal, et keegi tema staatusest. Üks väljavalitu oli Maupertuis kes õpetas talle matemaatikat umbes aega, et ta kohtus Voltaire. Kuid ta kiiresti arenenud tugev suhe Voltaire ja leidis tema keegi (peaaegu kindlasti ainus naine Prantsusmaal), kellega ta võiks arutada filosoofilised ja teaduslikud teemad, mis huvitab teda. Näiteks Terrall kirjutab, et du Châtelet oli:

... ainult prantsuse naine tema aeg tõsiselt arendada oma annet matemaatika ja füüsika.

Voltaire oli just tagasi Inglismaalt ja kaks ühist veendumust, et mõista maailma üks peab rakendama põhjendatud teaduslikel tõenditel. Nad mõlemad olid veendunud, et tõde Newton 's maailma vaadata, mis sel ajal oli populaarne Prantsusmaal.

Kuidas võiks naine nagu du Châtelet osaleda teaduslike arutelude? Koosolekutel Académie des Sciences Pariisis oli keskenduda arutelude uurimisteemad kuid need ei olnud avatud naised. Muudes kohtades, kus arutelud toimusid kohvikutest Pariisis, kuid taas naisi ei lubata neid. Ühel juhul on 1734 Ta üritas minna Café Gradot arutada matemaatika koos Maupertuis. See Pariisi kohvikus oli kõige kuulsam kui kohtumispaik top matemaatikud, astronoomid ja füüsilise teadlaste ja see kohvik, kus Maupertuis ja muud matemaatikud veetis mitu tundi arutelu. Du Châtelet oli siiski vältida sattumist põhjendusega, et naistel ei ole lubatud, kuid ta ei olnud üks, et võimaldada konventsiooniga dikteerida, mida ta võiks teha. Nädal hiljem ta ilmus Café Gradot uuesti, seekord riietunud mees. See ei olnud katse petta inimest, vaid tegema avalduse, mida ta uskus oli naeruväärne reegel. Ta oli lubatud ja kätte juhtimine, palju Maupertuis "meelelahutuseks.

Aasta mai 1734 Voltaire ja du Châtelet osales pulmad Duc de Richelieu (kes oli teist du Châtelet's lovers). Päeva hiljem Voltaire oli sunnitud peida paar kuud pärast taga oli väljastatud tema vahistamise tõttu oma pro-inglise, anti-Prantsuse kirjutised. Pärast seda läks ta elama Cirey, mis oli serveri maja omanik du Châtelet abikaasa. Voltaire kirjutas (vt näide):

Leidsin 1733 noor daam, kes tundis enam-vähem nagu mina tegin, ja kes otsustanud veeta mitu aastat riigi kasvatada tema meelest kaugeltki melu maailmas. See oli Marquise Du Châtelet, naine, kes kogu Prantsusmaa oli suurimaks korraldust kõik teadused. ... Harva on nii hea meeles ja nii palju maitse on ühinenud nii palju vaimustus õppimist, kuid ta ka maailma armastanud, ja kõik lõbustused tema vanus ja sugu. Sellest hoolimata lahkus ta kõike seda minna ja matta ennast lagunenud maja piiridel Šampanja ja Lorraine, kui maa oli väga viljakas ja väga kole. Ta beautified maja, mille lisas ta meeldiv aiad. Ma ehitatud galerii, mille olen loonud väga hea kogumine teaduslike vahenditega. Meil oli suur raamatukogu.

Du Châtelet abikaasa ei tundu on õnnetu on selle kokkuleppega, sest ta kindlasti kasu Voltaire kulutuste suuri summasid parandada maja-ja kinnisvara ning sageli kolm olid Cirey koos. Hénault pärast külastavad Cirey kirjutas elust du Châtelet ja Voltaire seal elanud (vt näide):

Olen ka peatunud Cirey. See on haruldane vaatepilt. Neist kaks on seal üksi, viinud on elevus. Üks kirjutab salm oma nurgas, muud kolmnurgad on tema päralt. Arhitektuuriga maja on romantiline ja üllatavalt fantastiline.

Varsti du Châtelet oli panna oma matemaatilisi teadmisi kasutada kuigi ta ikka matemaatilise õppemaksu ekspertidelt. See ei olnud lihtsalt õpilane, et ta töötas matemaatikud, sest ta arutatud mõningaid teemasid rohkem vaimu kaastööline, mitte õpilane. Samuti jätkuvat, et arutada matemaatika koos Maupertuis ta ka tegi seda koos Clairaut (kes oli ka tema väljavalitu). By 1736 Voltaire oli kallal raamat Eléments de la Philosophie de Newton selgitas Newton 's teooriaid nii, et üldiselt lugeja võib mõista. See oli töö, mis ilmus all Voltaire nime 1738 vaid üks milles ta täpsustab selgelt Eessõna oli kirjutatud koos du Châtelet. Tegelikult üks kord ta teatas, et töö oli tõesti tema päralt, kuid see oli tõenäoliselt suuremana näitamine tema panus.

Muu töö, mida du Châtelet oli tõlke Mandeville's muinaslugu mesilaste mis on veider töö kommetega. Ta ei lihtsalt tõlkida inglise keelest prantsuse siiski, et ta välja lõigud, mis on lisatud materjali (selgelt) ja kirjutas eessõna. See Eessõna sisaldab huvitavat infot du Châtelet seisukohad naiste positsiooni (vt näide):

Ma tunnen täielikult kaalu kahjuks, kes seda üldiselt välistab meile teaduste, see on üks vastuolusid elus, mis on alati hämmastab mind, nähes, et seadus annab meile võimaluse määrata saatuse suur rahvaste, kuid see ei ole koht, kus me oleme saanud mõelda ... Las lugeja juurdlema, miks mingil hetkel on muidugi nii paljude sajandite hea tragöödia, hea luuletus, kinni tale, trahvi maal, hea raamat füüsika on olnud kunagi toodetud naine. Miks need olendid, kelle arusaam tundub igati sarnane mehi, tundub, et lõpetada mõned vastupandamatu jõud, kuid kuni nad saavad naised põhjust protesteerida nende haridus. ... Olen veendunud, et paljud naised on kas teadlik oma andeid tõttu süüdi oma hariduse või et nad matta neid arvesse piiraks puudumise tõttu intellektuaalset julgust. Minu enda kogemus kinnitab seda. Chance pani mind tundma meeste kirjad, kes laiendas aga sõpruse mulle. ... Siis hakkas uskuma, et olin seda koos pidada ...

Académie des Sciences Pariisis määrata teema Grand Prix 1737 tuleb olemuse kohta tulekahju ja selle levikut. Nii Voltaire ja du Châtelet esitatud kannetest, kuigi du Châtelet ei öelnud Voltaire alles pärast Võitjad teada, et ta esitas piiril. Kuigi ei võitnud, auhinna võitis Euler, Du Châtelet's Dissertation sur la laadi et la propagation du feu avaldas Académie aastal 1744 koos esildiste Voltaire ja võitjad.

Aastal 1739 Voltaire ja du Châtelet sõitnud Brüsselisse, kus nad soovivad elama õiguse sobiks mõnede vara du Châtelet abikaasa. Määratud mitte lubama katkestada õpinguid matemaatika võttis ta suurtes kogustes raamatuid koos tema ja ka matemaatik Samuel König, kes võeti tööle õpetab ta algebra. Du Châtelet töötanud raamat, institutsioonid de physique ajal selle reisi ning see avaldati 1740. M Kline kirjutab sisu käesoleva töö kontroll:

Ta püüdis integreerida Descartes'i, Newton ja Leibnizian ideid. On filosoofiline külg teemade ta arutleb on vaba tahe, Jumala võimu ja rolli ja olemust ruum, mateeria ja jõud.

Avaldamine Institutsioonid de physique viinud lahkarvamuste du Châtelet ja Samuel König, kes ilmselt arvas, et töö oli tema. Du Châtelet pidi teada saama Leibniz 'i filosoofia Samuel König ja ta oli nii huvitatud teda, et ta otsustas pühendada osa oma raamatus, et tema teooriad metafüüsika. Et ulatuses, seega König oli õige, du Châtelet teadis vähe Leibniz 's ideid enne õpetas ta. Kuid see ei tee ta oma raamatus ja on alust arvata, et tema toetus oli enam kui õpetaja on kirjanik.

Du Châtelet peamine töö oli tõlke Newton 's Principia. Ta kasutas kolmanda Ladina väljaanne Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, toimetanud H Pemberton all Newton 's järelevalve, mis avaldati Londonis 1726. Ta alustas tööd tõlkimise 1745 ja Royal Privilege trükkimiseks anti talle järgmisel aastal. Osa ilmus 1756, seitse aastat pärast tema surma alluvuses Clairaut mille eessõna kirjutas Voltaire. Lõpule töö ilmus 1759 ja oli palju aastaid ainult tõlke Principia prantsuse keelde. Olgem tsitaat Voltairen Eessõna (vt näide):

Mme du Châtelet muutnud topelt teenust põlved koos oma tõlke Principia ning rikastada seda kommentaari. ... Seoses algebraline kommentaarid, mis on märksa rohkem kui tõlge. Mme du Châtelet põhineb käesoleva osa ideid Clairaut. Ta töötas välja arvutused ja pärast iga peatüki valmis, M Clairaut kontrollitakse ja korrigeeritakse see. ... M Clairaut oli arvutusi kontrollida kolmanda isiku poolt pärast seda, kui olid välja kirjutatud nii, et see oli moraalselt võimatu, et viga oleks libisemine töösse kogemata ... On üllatav, et naine oleks pidanud olema võimeline ülesanne, mida vaja sellise põhjaliku ja raske töö ... Ta uskus, et surm on tulekul kaua, enne kui ta võeti meilt. Sellest ajast alates tema üks mõte oli kasutada vähe aega, ta arvas, et jäi lõpule viia tööd, mida ta oli läbi ja nii petta surma varastamine, mida ta pidas oli osa ise. Raske ja sihikindel töö, pidev unetus, kui ülejäänud võivad olla salvestatud tema elu, põhjustanud ta oli ette nähtud.

Du Châtelet surnud lapse sünni juures kohus hertsog Lorraine. Lapse isa oli tema väljavalitu sel ajal, luuletaja Jean-François de Saint-Lambert, kuigi ta oli joonistatakse koos Voltaire ja Saint-Lambert, et insener olukorda, kus tema abikaasa arvas, et ta oli isa. Ta oli 42 aastat vana ja kartsid, et ta ei peaks lapse sündi. Tema poeg oli 21 ja selgelt tagasi tema ema raseduse ajal. Ta kirjutas, et sõber (vt näide):

Olen vähem rahul, mu poeg, ma ei ole kindel, kas ta armastab mind nii palju kui ta peaks. Ta ei võta mu rasedus väga hästi.

Tema abikaasa, Voltaire, Saint-Lambert kõik olid kohal sündi lapsele. Voltaire kirjutas üks du Châtelet's Friends 4. septembril 1749:

Mme du Châtelet teatab teile, et see öö, mis on oma laua taga tööd Newton, ta oli vähe helistada. Väike kõne oli tütar, kes ilmus kohe. Ta pandi quarto raamat geomeetria. Ema on läinud pikali heita ja, kui ta ei ole magama jäänud, ta oleks kirjalikult teile.

See tundus paar päeva, et du Châtelet hirm, et ta sureb ei oleks realiseerunud. Kuid 9. septembril ta tundis väga halvasti ja väga soe. Ta palus anda käsikirja tõlke Newton 's Principia et ta on töötanud ja lisada kuupäev "10. september 1749" talle. Varsti pärast seda kaotas ta teadvuse ja suri tema abikaasa, Voltaire, Saint-Lambert kõik kohal. Beebi tüdruk ei jäänud kumbki. Voltaire kirjutas Mme Denis, kes oli tema õetütar ja oli oma väljavalituks mitu aastat enne du Châtelet surma (vt näide):

Mu kallis, ma just kaotas ühe, kes oli mu sõber kakskümmend aastat. ... Näinud tema surma, ja sellisel juhul! ja sellise põhjusel! See on kohutav.

Besterman lisab märkus tema tõlke "sõber" ütleb:

On tõlkimatu nüanss siin: Voltaire kirjutas "un ami" on meessugu.

Tehkem lõpuks see biograafia mida tsiteerida uuesti Voltairen Eessõna (vt näide):

Nr naine üha rohkem õppinud kui ta oli veel keegi ära teeninud vähem kui ta tegi mida nimetatakse sini-ladustamiseks. Ta ainult kunagi rääkis teaduse nendele, keda ta arvas et ta võiks õppida, aga ei teinud ta arutada meelitada tähelepanu ise. Ta ei olnud kunagi näinud kogumine tema ümber need ringid, mis palga lahingutes meeles, kui ühel luuakse mingi kohus ja läbib otsuse oma sajand - mis siis omakorda kohtunike sa kõige rängemalt. Pikka aega kolis ta ringi, kes ei tea oma väärtust ja ta ei pööranud tähelepanu, et selline teadmatus. ... Ma nägin teda üks päev, jagada üheksa näitaja number üheksa muud summad, mis tema peas, ilma et aidata, juuresolekul matemaatik ei suuda sammu pidada teda.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland