|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Fotod | Raha | Margid | Sketch | Otsima |
John Herschel oli poeg William Herschel, astronoom, kes avastas Uraanil. Tema ema Maarja Pitt oli tütar jõukas kaupmees. Ta oli 38 aastat vana, kui ta abiellus William Herschel, tema esimene abikaasa ja tema ainus laps, millel on mõlemad surnud. Kui John Herschel sündis 1792 William oli 55 aastat vana, ja Maarja oli 42. Lisaks oma vanematele, oma tädi Caroline Herschel oli veel üks tähtis tegelane John Herschel on laste kasvatamisel. William Herschel oli mitte ainult juhtivat astronoom, kuid ta oli ka suurepärane musikaalsus. Nii tema ja ta õde Caroline Herschel oli väga muusikaline, ja nad olid mõlemad kasutasid oma muusikalised anded, mis aitavad tõsta oma tulu pärast esimest saabub Inglismaalt. John oli kasvada seirekeskus House, oma 40 jala teleskoop, kus muusika, teaduse ja religiooni domineerisid. Caroline Herschel lahkus tema vend koju, kui ta abiellus, kuid ta jätkas tulla seirekeskus House iga päev aidata William vähendada oma andmed ja ta osutus täitmata õpetaja John läbiviimine katseid füüsika ja keemia poiss. Koolitus ei tutvustame mõningaid probleeme John. Pärast õpib dr Gretton's School Hitcham, saadeti ta Eton College, kui ta oli kaheksa aastat vana, kuid ta oli kiusatud teised poisid. Ta oli eemaldatud kooli ema mõne kuu pärast. Lisaks põhikooli ajal Clewer ja Hitcham, John oli tutored kodus hr Rogers, era-matemaatika juhendaja, et valmistada teda ülikoolis. Ta alustas St John's College Cambridge'i 1809. Kuna bakalaureuseõppe Herschel sõpru koos Peacock ja Babbage. Aastal 1812 kolm üliõpilastele rajatud Analüütiline ühiskond, mis oli selle eesmärk kehtestada Continental meetodite matemaatilise analüüsi inglise keelde ülikoolides. On õiglane siin öelda, et eesmärk oli viia Continental matemaatilise teooria inglise keelde ülikoolide kuna Šoti ülikoolid olid sel ajal veel progressiivne. Me peaks ka ütlema, et Analüütiline Ühiskond ei olnud esimene samm Continental matemaatika Inglismaal jaoks Woodhouse kes oli üks Herschel's õppejõud Cambridge, oli kirjutanud trahvi raamat, mis võttis Leibniz lähenemine calculus asemel Newton 's lähenemine. Kuid matemaatika ainekava Cambridge'i kajastu ükski teooriad d'Alembert, Leibniz (eriti Euler 's arengut selline lähenemine), või rohkem algebraline lähenemine Lagrange. Herschel koos Peacock, tõlkida Lacroix 's Traité du calcul différentiel et du calcul lahutamatu milles uuriti nende erinevate lähenemisviiside calculus. Herschel ei pakkunud need kolm lähenemist võrdse soovituse ta arvas, et algebraline lähenemine Lagrange oli õige. Kuid Analüütiline Ühiskond ei jäänud väga kaua. Herschel lõpetas aastal 1813, võttes esmalt lõpueksam. Peacock, tuli teine Herschel samas Babbage lahkus peamiselt seetõttu, et ta ei suutnud konkureerida Herschel ja ta ei olnud valmis alustama konkurentsi, mida ta teadis, et ta ei suutnud võita. Pärast tema lõpetamise Herschel sai esimese Smithi prizeman ja valiti kolleegid St John's College. Ka 1813 aastal valiti ta Royal Society of London, millel avaldatakse matemaatika raamat tähelepanuväärne kohaldamise Cotes teoreemi on tehingud Royal Society. Hoolimata hääbumise Analüütiline Selts Herschel jätkas tööd matemaatikas. Ta õppis algebras ja Töid trigonomeetrilised seeria. Paljude matemaatiliste teoste avaldas ta kaks maht raamat 1820 näidete kohta taotlusi piiratud erinevusi. Tema matemaatiline töö jätkus kuni 1820 (ja tema huvi matemaatika oli ilmne palju hiljem töötab ka teiste teemade kohta), kuid juba enne 1820 tema huvi teistes ainetes oli hakanud teda eemal teadus matemaatikas. On huvitav mõelda, et see on mõneti tingitud Herschel on tähelepanuväärne kõik ringi võimeid, et ta ei ole suutnud teha eelnevalt põhjalikult, et ta oli selgelt võimelised mistahes teemadel, et ta õppis. Kõigil neist ta oleks saanud isik, et me mäletame täna maailma liidriks oma aega. Kuid asjaolu, et ta aitas kaasa nii paljudes tähendas, et ta tavaliselt edasi liikunud midagi muud, kui ta oleks võinud tugevdada tema töö ühes valdkonnas. Kindlasti oma matemaatilisi töö oluline, sest see oli kunagi olnud mõju, mida ta võinud olla saavutatud oli ta jätkas tööd selles piirkonnas. Vahest kõige üllatav, kõik oli otsus, et Herschel teha pärast kooli lõpetamist. Ta otsustas kanda juriste, palju vastu nõu oma isa, kes tahtsid temaga ühineda kirikuga ning läks ta Londonis veebruar 1814 alustada koolitust. See ei olnud pikk, enne kui ta leidis, et tal ei olnud õigust tema ja ta kirjutas Babbage in september 1814, öeldes, et ta liialdama välja kuna see oli tema valinud karjääri. Kuid pärast 18 kuud, ta loobus oma juriidilist haridust ja tagastatakse Cambridge on juhendaja ja kontrollija matemaatikas. Herschel veedetud puhkuse isa suvel 1816. Ta tundub olevat otsustanud sel puhkus pöörduda astronoomia peaaegu kindlasti mõjutanud asjaolu, et 78-aastane isa tervis oli puudumisel ja seal oli keegi teine saaks jätkata oma isa töö. Ta kirjutas 10. oktoober 1816 kuni Babbage (vt CA Ronan's artiklit):
Tõepoolest John Herschel hakkas tegema tööd astronoomia selle aja, kuigi ta õppinud ka muid teemasid. Juba enne oma esimese astronoomia raamatu avaldamist, Herschel avaldanud üksikasjad oma keemiliste ja fotograafia katsete 1819, mis 20 aastat hiljem osutub väga oluline arengus fotograafia. Ta oli väga palju tegelenud asutamisest Astronoomiaseltsi 1820 ja ta valiti aseesimees teine kohtumine Ühiskond kui ametnikud Selts valiti. Herschel suurt mitmekülgsust näitab ka asjaolu, et aastal 1821, on hiljuti osalema astronoomia ja keemia, sai ta Copley medal Royal Society of London tööst matemaatilise analüüsi. Babbage ja Herschel jäänud lähedasi sõpru ja kaks sõitis koos Itaalia ja Šveits 1821. Nad jagasid armastust ronida mägedes, kuid nende ärakasutamine siin ei ole lihtsalt rõõm on Herschel pidevalt õppinud teadust oma keskkonda. Muud reisi välismaale Herschel lisada üks 1822 ja teine Babbage aastal 1824. Nende reiside käigus külastati muu teadlane, näiteks kui Pariisis Herschel ja Babbage arutanud teemadel ühine huvi koos Arago, Laplace ja Biot. Sisse 1824 reis Herschel oli käinud Fraunhofer ja oli kohtus Fox Talbot, kes viibis Fraunhoferi ajal. Ta külastas ka Pfaff, kes töötavad saksa keelde tema isa töö ning tema tädi Caroline Herschel, kes olid tagastatud Hannoveri pärast surma tema vend (John Herschel isa) on 1822. Tegelikult 1822 oli aasta, mil John Herschel avaldas oma esimese raamatu astronoomia suhteliselt väikesed tööd uus meetod, et arvutada eclipses of the Moon. Tema esimene suur avaldamist astronoomia oli kataloogi kahekordset tähte, mida ta avaldamata tehingud Royal Society aastal 1824 ja mille eest ta sai kinni. Pariisi Teaduste Akadeemia andis talle oma Lalande auhind 1825 ja Astronoomiaseltsi andis talle oma kuldmedal järgmisel aastal. Töö kahekordset tähte oli tehtud, jätkates oma isa tööd, mis püüdis mõõta parallaksi on täht. Parallaksi on näiva asukoha muutus suhteliselt lähedal star taustal väga kaugel tähtede tõttu asukoha muutus Maa oma orbiidil ümber Päikese. John Herschel avaldatud tähtis paber sellel teemal 1826, kuid ei suutnud kindlaks parallaksi iga täht. Ta jätkas tööd kaks tähte kuni 1833, eelkõige peab ta välja meetodid määrata tiirleb nende kahekordset tähte, mis orbited ühise raskuskeskme ja selle töö eest sai ta kuninga Medal of Royal Society in 1833. Besseli oli esimene näidata parallaksi on täht, avaldades oma tulemusi 1840. Aastal 1830 Herschel avaldas oma kuulsa traktaadi diskursus loodusliku filosoofia tähtsust, mis on ilusti kirjeldatud Faraday kirjalikult Herschel:
Herschel sekkumist Royal Society oli oluline mõjutab tema karjääri. Ta valiti sekretär Selts 1824 (kuigi ta astus 1827) ja 1831 oli ta pakutud Babbage presidendi Royal Society. See oli osa lahing, mis oli kestnud ühiskonnas vahel reformijad ja traditionalists, Herschel on võitleja reformijad. Veidi piinlik episood on Herschel, ta ei ole kitsalt valitakse, traditionalists võitnud päev. Ta valiti presidendiks Astronoomiaseltsi aastal 1827 ja ta rüütliks 1831 nii ta on saanud suure tunnustuse vaatamata oma pettumust Royal Society. Royal Society episood võib on peamised põhjused, miks Herschel otsustanud teha pika visiidi Hea Lootuse neeme Lõuna-Aafrikas. Samuti oli võimalik sel ajal, sest surma ema Maarja Herschel aastal 1832. Royal Observatory oli lõpule Hea Lootuse neeme aastal 1828 koos teaduslik eesmärk kataloogi huvitav astronoomilised objektid, mida ei saa täheldatud põhjapoolkeral. Herschel sõitnud Lõuna-Aafrika 1833, võttes temaga tema enda 20 jala refractor teleskoop. Ta reisis koos oma perega, olles abielus Margaret Brodie Stewart neli aastat varem ning nende laev jõudis Lõuna-Aafrika jaanuar 1834. Hulgas mitmeid olulisi teaduslikke edusamme tehtud Herschel Lõuna-Aafrika oli tema märkused Halley 's komeet oma 1835 tagasi. Ta tunnistas, et komeet oli selle pealt suuri jõude peale gravitatsiooni ja ta oleks suutnud välja arvutada, et jõudu oli tõrjuv see päike. See võib mõnes mõttes öelda, et on avastatud päikese tuul, mis on tõepoolest põhjus tõukejõud avastas Herschel. Ta tegi ka oluline avastus, et gaas oli aurutusliud alates komeet. Geoloog Lyelli nägin iroonia selles, et Herschel oli teinud seda tööd Lõuna-Aafrikas, sest ta ei suutnud olla valitud president Royal Society. Ta kirjutas (vt näide):
1838 Herschel tagasi Inglismaal ei ole olnud palju aega, et vähendada mitmeid märkusi et ta oli samal ajal seal. Tema eesmärk oli töö niipea kui ta tagasi aga ta oli säilitada nii hõivatud muude ürituste kaudu, et see ülesanne ei olnud valmis alles 1847. Hoolimata sellest, avaldamine oli sündmus väga tähtis ja Herschel sai teise Copley medal Royal Society selle töö eest. Sündmused, mis ei lubanud tal kallal oma märkused pärast tema tagasi olid osaliselt mitteseotud teadus nagu tema investeeringuid tiitel aastal juuni 1838, mille ta vastu märkimisväärset vastuseisu. Peamine tähelepanu kõrvale juhitakse oli siiski teaduslik ones. On 22. jaanuar 1839 Herschel kuulnud Daguerre töö fotograafia alates juhuslik märkus kirjas kirjutatud Beaufort, et Margaret tema abikaasa. Tundmata mingeid üksikasju, Herschel suutis pildistada end mõne päeva jooksul. Fox Talbot külastas teda 1. veebruarist arutada eraldi eksperimendid fotograafia. Oma artikli Roberts tsitaadid kirja Herschel naise:
Tõepoolest Herschel oli võimalik saavutada märkimisväärselt kiire läbimurde tõttu tööst, mida ta oli läbi ja avaldatakse 1819 keemiliste protsessidega seotud fotograafiaga. Herschel läks avaldada rea täiendavaid dokumente on fotograafia, mis 1839, 1840 ja 1842. Tegelikult paljud on mõelnud, miks Herschel ise kunagi teinud samme, mis oleks kaasa toonud tema tunnistamiseks leiutaja fotograafia. Oli periood umbes 20 aasta jooksul oma 1819 tööd, kui ta oleks tehtud läbimurre, kuid taas oli tõenäoliselt tingitud tema laiaulatuslik andeid, et ta ei teinud seda. Mitte üksnes oma andeid teda arvesse mitmeid teisi tegevusi, kuid tema suurt oskust, nagu kunstnik tähendas, et ta oleks vähem vaja leiutada fotograafia kui enamik teisi! 1850 Herschel tehtud üsna imelik otsus tuleviku suunas tema karjääri. Ta lükkas sisestamise parlamendis Cambridge University liige ja ta oli ka lükkas ettepaneku, et ta saab presidendiks Royal Society. Ta ei saanud rektor Marischal College Aberdeen aastal 1842 ja töötas president British Association Cambridge'i 1845. Aastal 1850, aga ta nõustus ametikohale Master of the Mint. Ta sai seega pea Mint väga raske aeg, kus suur reform juba kokku lepitud, kuid selle rakendamine ei hakanud. See ei ole töö, mis Herschel leidis oma maitse järgi. Oli raskusi tegelevad töötajad, raskused tegeleb riigikassa, kuid võib-olla kõige tähtsam on kõik Herschel, ta ei võiks jätkata oma teaduslikku huvi. Herschel oli teadlane oma olemuselt ei ole äri mees. Pärast raskeid aastaid, sageli lahutada tema pere nõudmised töö, mida ta püüdis oma parima, et teha hästi, ta lahkus. Tema tervis on kannatanud läbi rõhutab ametikoha ja see peab olema tulnud suurt kergendust, et ta oleks vaba probleemidest. Ta sisuliselt pensionil et Collingwood praegu oma karjääri jooksul on 63 aastat vana. St ta pensionär peab muidugi olema kvalifitseeritud märkusega, et kogu tema elu ta kunagi olnud kõigile palgalistele teaduslikud postiga. Ta kindlasti ei pensionile teaduslikku tööd, kuid ilma suuri nõudmisi töökoha rahapajast, mille ta on saanud õiglase palga, ta ei suutnud täita mitmeid ülesandeid, mida tema ja ta isa oli alanud, kuid ei olnud kunagi jõudnud lõpule viidud. Nagu Tait kirjutas (vt näide):
Kuigi ta ei teinud suuri läbimurdeid, mille jaoks ta on meeles pidada, täna ta pidasid paljud tema kaasaegsed on juhtiv teadlane, tema päev. Biot pidanud teda loomulikuks järjeks Laplace kui ta suri 1827. In järelehüüe on märkinud:
Artikkel Seejärel öelda, et isegi suurem väärtus kui tema teadustöö:
Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland |