www.fmath.info

Ta oli mees väga võimekad, erakordse vaimse ja füüsilise energia ja suurt huvi ajaloolise uurimistööga, tunnused, mis tema poeg ka näitusel.

William ja Fanny nimeks oma teise lapse Carl ja ta kasutas seda nime kuni ta oli umbes 23 aastat vana, kui ta muutunud õigekirja Karl. Käesolevas artiklis me suunab talle kas Karl või Pearson.

Karl koos tema üks vanem vend ning üks noorem õde olid üles kasvanud kõrgema keskklassi perekonnas. Pärast haritud kodus vanuses kuni üheksa aastat, ta saadeti University College School, London. Ta õppis seal kuni ta oli kuusteist, vaid ta oli sunnitud lahkuma haiguse tõttu. Era juhendaja võeti tööle õpetab ta kodus ja ta võttis Cambridge Scholarship Eksamid 1875 ja sealt teine uuringud, võitis stipendiumi on King's College.

Cambridge'i ta õpetab Stokes, Maxwell, Cayley ja Burn Side. Tema treener oli ilmselt kuulsaim kõik Cambridge bussid, nimelt Routh. Ta rääkis oma bakalaureuseõppe aastat juurde (vaata):

Cambridge'i Olen õppinud matemaatika alusel Routh, Stokes, Cayley ja Clerk Maxwell, aga ajalehti lugema kohta Spinoza.

Kuid need olid päeva suur õnn jaoks Pearson:

Oli rõõm sõprus, oli rõõm võitleb oli rõõm Femme õpetuses oli rõõm otsitakse uusi tuled ka matemaatika kui filosoofia ja religiooni.

Nagu ta märgib need noteeringud, õpinguid Cambridge'i oli erakordselt lai. Ta luges Goethe, Dante, ja Rousseau, lugege ajalugu religioosse mõtlemise ja nautida arutlevad õpilased Siveysoppi nende suhtes.

Pearson oli kunagi üks vastu asutus ja see kuulub selgelt ajal oma bakalaureuseõppe aastat Cambridge. Tol ajal jumalikkuse loenguid ja käimist kabel oli kohustuslik. Pearson oli sügavalt huvitatud religioonist veel vihkasin kohustuslikku laadi tegevust. Ta väitis, edukalt on ülikooli määruste muutmine nii, et osalemine ei olnud enam kohustuslik jumalikkuse loenguid ja võitnud seda võitlust, võitlesid teises lahingus kohustusliku kabel koos oma isa aidata. Võttes sai ta üllatunud Ülikooli asutused jätkuvalt osaleda kabel, kuid loomulikult Pearson oli maailma vahe osalevad vabatahtlikult ja sundtoomist.

Ta on lõpetanud Cambridge'i ülikooli aastal 1879, kui kolmandad Wrangler matemaatilises Tripos (mis tähendab, et ta oli kohal kolmas nende seas, kes sai esimese klassi tase). Seejärel reisis Saksamaal õppida Heidelbergi ülikooli. Seal ta õppis füüsika all GH Quincke'i ja metafüüsika raames Kuno Fischer. Ta kõrval käis Berliini ülikooli, kus ta õppis loenguid kuulsa füsioloog Emil du Bois-Reymond kohta darvinismi (Emil oli vend Paul du Bois-Reymond, matemaatik). Muud teemad, mida ta õppinud Berliinis lisada rooma õiguse, õpetab Bruns ja Mommsen, keskaegset ja 16. ^sajandi saksa kirjandus ja sotsialismi. Ta oli tugevalt mõjutatud kursustel ta õppis sel ajal ja ta sai piisavalt ekspert saksa kirjanduses, et ta oli pakutud ametikohale Saksa Department of Cambridge University. Tema tagasipöördumist Inglismaale 1880, Pearson esimene läks Cambridge:

Tagasi Cambridge, olen töötanud insener-poed, kuid koostas ajakava Mittel-ja Althochdeutsch jaoks Keskaja Keeled Tripos.

Tema esimene raamat, Uus Werther, avaldati sel ajal. Seal Pearson näitab selgelt, miks ta õppinud nii palju erinevaid teemasid (vt näiteks või või Uus Werther):

I kiirustada alates teaduse filosoofia ja filosoofia meie vanad sõbrad luuletajad ja siis üle-wearied liiga palju idealism, Luulisin minust saab praktilist tagastamise teadusele. Kas olete kunagi püüdnud ette kujutada, kõik ei ole maailmas väärt teadmine - et mitte üks teema universumis ei sobi õppida? Hiiglased kirjanduse saladused palju kolmemõõtmelise ruumi, katsed Boltzmanni ja Crookes tungida Looduse väga laboris, Kanti teooria universumi, ja viimaste avastuste embrüoloogia, nende imeline jutud arengu elu - mida Tohutu väljaspool meie aru! ... Inimkond tundub äärel uue ja hiilgava avastuse. Mis Newton ei lihtsustada planeetide liikumisi tuleb teha nüüd ühendada ühe terviku eri isoleeritud teooriate matemaatiline füüsika.

Vaatamata tundeid ta väljendab see tsitaat, Pearson otsustas uurida õigus seda, et ta võiks nagu ka tema isa, tuleb advokatuuri. Jällegi tsiteerides Pearson enda kontole:

Tulevad Londonisse, lugesin allüksusi Lincoln's Inn, koostas ostukirjad ja oli advokatuuri, kuid erinevad õiguslikud uuringud õpetamiseks soojust Barnes seoses Martin Luther on Hampstead ning Lasalle ja Marx pühapäeviti revolutsiooniline klubide ümber Soho.

Hoolimata sellest advokatuuri aastal 1882, Pearson kunagi praktiseerinud õigusega. During 1882-84 ta loenguid umbes Londonis mitmesuguseid teemasid nagu saksa seltsielu, mõju Martin Luther ja ajaloo teemadel. Ta kirjutas ka esseesid, artikleid ja kommentaare, samuti asendava professorid matemaatika, King's College and University College London.

Ta veetis suurema osa oma karjääri University College, London, kui ta nimetati õppetool Applied Mathematics 1885.a. Goldsmid professor. Üks tema endiste õpilaste kirjutab:

Ta ei olnud "õpik" õpetaja, ja võib sisendada põhialuste mõistmist objekti kergemini ja lühemat aega kui tahes matemaatiline lektor olen sest teada. Tema isiklik ilmumine oli vahistades: tüüpiline Kreeka sportlase koos peeneks lõigatud omadusi ja suurepärane füüsis. ... Ta oli pertinacious controversialist, kuid mingeid isiklikke arutelu tema humoorikas twinkle oli desarmeerimist.

Alates 1884-1890 Pearson oli väga viljakas. Samuti annab loenguid staatika, dünaamika ja mehaanika, ta lõpetas lõpetamata esimese maht Clifford 's terve mõistus Täppisteadused (avaldatud 1885) koostatud ja toimetatud poole kirjaliku esimese maht Todhunter' s ajalugu Teooria elastsuse alustas tööd teine maht, mis oli vaevalt alustas Todhunter ning avaldatakse palju töid, mis käsitleb rakenduslikke matemaatika. Ta ka loenguid eetika Vaba Arvasin, ja alustas uurimist mitmeid ajaloolisi teemasid nagu areng Lääne kristlus. Aastal 1885 oli ta asutajaliige mehed ja naised Club pühendatud arutelu rolli meeste ja naiste rolli ühiskonnas, koosolekutel klubi ta kohtus Maria Sharpe. Nende abielu 1890 toodetud kolm last; Egon Pearson (sünd 1895), kes järgnes oma isa ametit, ja kaks tütart Sigrid Loetitia kes oli kolm aastat vanem kui Egon ja Helga Sharpe, kes oli kolm aastat noorem.

Tasub pausid mõistma, et Pearson on tuntud kui üks asutajatest statistika, kuid oleme jõudnud 1890 ja 33 aastat vana professor kohaldatakse matemaatika on küll hea maine erinevates valdkondades, ei olnud veel hakanud töö statistilisi probleeme. Nagu Aldrich kirjutab:

... oma panuse statistiline metoodika varju oma panuse sisulisi valdkonnas. Tema statistilised toetused võib jagada kuidas korraldada numbrilised faktid - univariate ja mitme muutuja - hindamine ja katsetamine.

Kaks sündmusi muutunud tema teenistuskäigu jooksul. Esimene oli avaldatud Galton oma raamatu Looduslik Pärand 1889. Teine oli nimetamine Weldon nagu professor Zooloogia University College Londonis 1890. Walker kirjutab:

Tähtsusega teadus intensiivse isikliku sõpruse mis peagi sprang vahel, Pearson ja Weldon, siis nii nende varastes kolmekümnendates, saab vaevalt olla liialdatud. Weldon küsis küsimusi, mis sõitis Pearson, et mõned tema kõige olulise panuse.

Läbi Weldon ja Galton 's book, Pearson sai huvitatud arendada matemaatilisi meetodeid õppimise protsesse pärilikkus ja evolutsioon. Alates 1893-1912 kirjutas ta 18 tk õigus Matemaatiline Toetused evolutsioon teooria, mis sisaldavad tema kõige väärtusliku töö eest. Need raamatud sisaldavad sissemakseid regressioonanalüüsi, korrelatsioonikordaja ja sisaldab hii-ruut-test on statistiline olulisus (1900). Tema hii-ruut-test toodeti püüavad eemaldada normaaljaotuse oma keskset rolli.

Tema raamatu Grammar of Science (1892) oli tähelepanuväärne, kuna see oodatud osa ideid relatiivsusteoorias. See oli ulatuslik ja püüdnud laiendada mõju teaduse kõiki aspekte. Pearson vermis termini "standardhälve" 1893. Tema töö mõjutas töö Edgeworth kui ta omakorda mõjutab töö Yule.

Pearson oli asutaja koos Weldon ja Galton, statistilise Teataja Biometrika. See sündis, sest ta esitas raamatus Royal Society, millest ta valiti teadur aastal 1896 ja sai selle Darwini medal 1898, 1900. Paberil vaatles pärilikkus ja väitis, kasutades matemaatilise analüüsi suurte kogutud andmed. Bioloogid on Royal Society ei olnud aga nõus bioloogiliste järelduste aluseks matemaatiline analüüs. Weldon, kirjas Pearson 16. novembril 1900, soovitas probleemi lahendamiseks saada selline paber avaldatud luua oma päevik. Pearson oli innustunud ja soovitas nende nimi Teataja Biometrika. Esimene köide ilmuda oktoober 1901 koos Pearson selle toimetaja, osa jätkas ta omada kuni surmani 35 aastat hiljem.

Alates umbes 1906 Pearson viinud suure jõupingutusi luua kraadiõppe keskus. Ta tegi seda (vaata):

... teha statistikat filiaal kohaldatakse matemaatika koos tehnika ja nomenklatuuri oma, koolitada statistikud meestega teaduse ... ja üldiselt konverteerimiseks statistika selles riigis on võrdsed ja dilettanti ja controversialists tõsiseks filiaal teadus, mis ei ole meest võimalik uuesti kasutada tõhusalt ilma piisava koolituse, ja rohkem kui ta võiks püüda kasutada erinevat kivi, mis on asjatundmatu matemaatika.

Ta oli esimene Galton professor Eugeenika, kelle eesistumisel 1911-1933. Galton oli asutatud Eugeenika Record Office 1904 ja 1906 pani Pearson eest. Pearson juba jooksis Biomeetrilised Laboratoorsed ja 1911 kahes laboris oli ühendada Department of Statistics in University College. Galton oli avaldanud soovi, et Pearson tuleks pakkuda tool, nii muutub pea uue osakonna. Seejuures Pearson loobus Goldsmid juhatusel.

Pearson oli pikk, mõru ja väga avalik vaidlus Fisher. Alguses nad vahetasid sõbraliku tähtede pärast Pearson laekunud käsikirja alates Fisher in september 1914 on paberkandjal ta oli esitanud avaldamiseks. Pearson esialgne vastus oli öelda (vaata):

Õnnitlen Teid hingest kohta riistäytymässä tegelik jaotus vormi ... Kui analüüs on õige, mis tundub väga tõenäoline, oleksin rõõmus avaldada paberile Biometrika.

Jälle nädal hiljem:

Olen nüüd lugenud oma raamatu täielikult ja arvan, et see tähistab eraldi ette.

Pearson siis pakutakse, et tema töötajad Galton laborite töö tabelit väärtuste sagedus kurvides tekkinud Fisher 's paberi testi täpne jaotus toodetud Fisher vastu, varem tuntud lähendamist. Aasta mai 1916 need olid vastavaks viisil. Kuid Pearson valesti eelduste Fisher 's maksimaalse tõenäosuse meetod, ja kritiseeris ta ebaõiglaselt aastal mai 1917 Cooperative Study paber, mille ta kaasautor oma töötajatega seotud tabelite sagedus graafikud. Fisher, uskudes, et Pearson kriitika oli põhjendamatu, vastas paber, mis kritiseeris näiteid Cooperative Study ulatuses naeruvääristamine neid. Fisher oli vaatas uuesti tema varasemat kirjavahetust Pearson, märkasin, et paljud tema paberid tagasi lükati, ja järeldada, et Pearson olnud vastutav.

Kuigi mõlemad olid tugevad toetajad statistilisi meetodeid nende lähenemine on üsna erinev. Pearson kasutada ulatuslikke proove, mida ta mõõta ja püüdis tuletada korrelatsioon andmetele. Fisher, teiselt poolt, millele järgneb Gosset püüdnud kasutada väikeses koguses näidiseid ja pigem tuletada korrelatsioon, et leida põhjused. Vaidlus sai paha on Fisher Keera ametikoha juhtiv statistik on Galton Laboratory aastal 1919, sest see oleks tähendanud töötavad Pearson. Vaidlus kasvab jätkuvalt osatähtsus iga võttes iga võimalust rünnata teiste seisukohtadega.

Maria, Pearson abikaasa, suri 1928 ja ta uuesti abiellunud Margaret Victoria lapse töökaaslane tema osakonda, et järgmisel aastal. Pearson loobunud Galton õppetooli suvel 1933 ja University College otsustas jagada oma osakond kaheks. Tema poeg Egon Pearson sai juht Department of Statistics, samas Fisher nimetati Galton õppetool edu Pearson juhina osakond Eugeenika.

Greenwood kirjutab Pearson's märk:

Pearson oli üks mõjukamaid ülikooliprofessorite oma aega, ta võttis väga üritab olla arusaadav ja võib omada suurt publikut kas õpilased või lihtsalt juhuslik kuulajaid, kes olid ilma erilist huvi oma teemasid. Väiksematel ringi tema teadustöö õpilased ta inspiratsiooni entusiastlik isiklik kiindumus; ei osakonnajuhataja tagasi lojaalse teenistuse veel heldelt. ... Tal olid mõned vead tema omadused; oli ta domineeriv, ... ta oli tugev ja tõeline usk mõtte kuid apt omistada vaimse eriarvamusi, et rumalus või isegi moraalne viltusus. Isiklikud suhted teda ja tema õpilased olid mõnikord valusalt katkestada aastaid, kuid see on meeldiv, et registreerida, et lõpuks enamik neist katkenud sõprussidemed olid õnneks jätkus. Ainult intellektuaalse erinevused häirib harmooniat; tavaliste sotsiaalsete suhete elu oli ta võluv peremeesorganismi, külaliseks või reisikaaslane. Pearson mõju neile, kes teadis ainult tema kaudu oma kirjutistes oli ka tore. Teda imetleti ja kartsid, mitte ei armastanud, paljud ning mõnel ta tekitas mõru vaenu.

Walker võtab kokku Pearson olulisust järgmiselt:

Kuigi Pearson kaasa aidanud statistilist meetodit, et praegu tundub olema kestev tähtsust, need meetodid on vähem tähtis kui see, mida ta tegi arousing teadusliku maailma olukorda ainuüksi huvi statistilisi uuringuid, et üks innukas jõupingutusi suure hulga hästi koolitatud isikud, kellel tekkis uus teooria, kogutud ja analüüsitud statistilisi andmeid iga valdkonna, mis on arvutatud uued tabelid, ja uuesti läbi sihtasutuste statistiliste filosoofia. See on saavutada fantastilisi mõõtmeid. Tema laboris on maailma keskpunkt, kus mehed kõikidest riikidest uuritud. Vähesed mehed kõigis teaduse ajalugu on ergutanud paljude teiste inimeste kasvatada ja suurendamiseks valdkondades, mida nad ise olid istutatud. ta ette teadlaste mõiste üldine metoodika aluseks kõigis teaduse ühte suurt panust kaasaegse mõtte.

Meil on eespool nimetatud osa kinni mida Pearson saanud. Olgem ka tähele, et ta sai au kraadi University of St Andrews ja Londoni Ülikoolis. Ta oli ka valitud Royal Society of Edinburgh.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland